Même si les États-Unis ont de nombreuses guerres d’agression sur la conscience, cela ne justifie pas l’agression de M. Poutine en Ukraine. Une douzaine de torts ne font pas un bien. La Russie a eu tort d’envahir. Il a commis trop d’erreurs — 1) sous-estimer la résistance ukrainienne, 2) surestimer la capacité des militaires à atteindre son objectif, 3) sous-estimer les réactions de l’Europe, en particulier l’Allemagne qui augmente sa contribution militaire à l’OTAN, qu’ils ont résisté depuis quelque 20 ans ; même la Suisse a rejoint la cause. La Russie sera plus isolée que jamais de l’Ouest. 4) sous-estimer le pouvoir accru de l’OTAN, qui va maintenant exercer plus de pression sur les frontières de la Russie, 5) probablement placer l’Ukraine dans l’OTAN ; 6) sous-estimé les dommages causés à sa propre économie et créant certainement plus de résistance intérieure en Russie, 7) créant un réajustement majeur du pouvoir dans sa classe d’oligarques, 8 ) mettre en jeu des bombes à cluster et à vide, 9) et sous-estimer le pouvoir des médias sociaux dans le monde entier.Mais nous devons nous demander, comment Poutine a-t-il pu sauver le peuple russophone de Donetsk et Luhansk ? Sans doute son gouvernement aurait-il pu faire un meilleur travail pour montrer au monde les huit années de souffrance de ces personnes et de leurs réfugiés — ainsi que pour mettre en évidence l’accumulation ukrainienne de 110 000 soldats aux frontières Donetsk-Luhansk, ce qui a été arrivé En train d’arriver essentiellement avant l’accumulation russe. Mais l’Occident a des relations publiques bien plus fortes que les Russes.Ou peut-être que Poutine aurait dû céder les deux provinces holdout et offrir de l’aide de 1 à 3 millions de personnes pour se réinstaller en Russie. Le monde aurait peut-être mieux compris l’agression du gouvernement ukrainien. Mais encore une fois, je ne suis pas sûr. Mais maintenant, c’est trop tard. Poutine s’est permis d’être appâté et de tomber dans le piège tendu par les États-Unis et a engagé son armée, donnant ainsi le pouvoir aux pires conclusions que l’Occident puisse faire. Il a probablement, je pense, abandonné l’Occident, et cela nous rapproche plus que jamais d’une confrontation finale. Il ne semble pas y avoir de route pour revenir. Les seuls heureux de cela sont les nationalistes russes et la légion de détracteurs russes, qui ont enfin obtenu ce dont ils rêvaient depuis des années, à savoir Biden, Pentagone, CIA, UE, OTAN, grands médias — et ne négligez pas Nuland et son sinistre néo escrocs à D.C. Cela justifiera considérablement le Uber Hawks aux yeux du public. Pointant le doigt sur la toxicité de leurs politiques (Yougoslavie, Irak, Afghanistan, Libye, Syrie, expansion de l’OTAN, rompre les traités nucléaires, censure et omettant les faits cruciaux de l’actualité, etc. ) sera presque impossible. Pointer le doigt de deux poids deux mesures occidentaux, y compris le mauvais comportement de Kiev et Zelenskyy, tombera également dans l’oreille de sourds alors que nous tirons encore une fois les mauvaisesIl est plus facile maintenant de salir ceux d’entre nous qui ont essayé de comprendre la position russe au cours de ces deux dernières décennies. Nous avons essayé. Mais c’est le moment, alors que JFK et Khrouchtchev ont fait face à la situation périlleuse à Cuba en octobre 1962, pour que les deux puissances nucléaires puissent sortir de l’abîme. Les deux côtés doivent sauver la face.Ce n’est pas un moment pour les États-Unis de jubiler. En tant que vétéran de la guerre du Vietnam et en tant qu’homme témoin de l’antagonisme sans fin de la guerre froide, diaboliser et humilier les dirigeants étrangers n’est pas une politique qui peut réussir. Ça ne fait qu’empirer la situation. Des négociations sur le canal sont nécessaires, car quoi qu’il arrive dans les prochains jours ou semaines, le spectre d’une guerre finale doit être accepté et négocié de façon réaliste. Qui peut faire ça ? Y a-t-il de vrais hommes d’État parmi nous Peut-être, je prie, Macron. Apportez-nous des gens comme Metternich, Talleyrand, Averell Harriman, George Shultz, James Baker et Mikhail Gorbatchev.La grande tragédie invisible au cœur de cette histoire de notre époque est la perte d’un véritable partenariat pacifique entre la Russie et les États-Unis — avec, oui, potentiellement la Chine, aucune raison de ne pas être sauf le désir de domination de l’Amérique. Les idiots qui n’ont cessé de provoquer la Russie après la fin de la guerre froide en 1991 ont commis un crime terrible contre l’humanité et l’avenir. Ensemble, nos pays auraient pu être des alliés naturels dans la plus grande bataille de toutes contre le changement climatique. Rien que dans ses réalisations techniques, dans la science à grande échelle, dans ses fusées, ses industries lourdes et ses réacteurs nucléaires les plus modernes et les plus propres, la Russie a été un grand ami de l’homme. Hélas, dans notre siècle jusqu’à présent, l’homme n’a pas réussi à voir ou à atteindre les étoiles.
